Письмо от 16.08.2012 г № Б/Н

Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,
при секретаре Перевозниковой В.С.,
с участием помощника прокурора г. Петропавловска - Камчатского Киракосян Ж.И.,
Саидова ФИО8,
а также представителя УМВД России по г. Петропавловску - Камчатскому Гагариной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Саидова ФИО9 приведении постановленных в отношении него Приговоров суда в соответствие с действующим уголовным законом,
Установил:
В ходе судебного разбирательства по заявлению представителя УМВД России по г. Петропавловску - Камчатскому Гагариной Р.А. об установлении административного надзора в отношении Саидова В.Ш., последним заявлено ходатайство о пересмотре Приговоров суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из представленным материалов следует, что Саидов осужден:
- Приговором военного суда Иркутского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.144 УК РСФСР (за тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, помещение, причинившее значительный ущерб потерпевшему, повторно) к 4 годам лишения свободы без конфискации имущества в исправительно - трудовой колонии ИТК строгого режима;
- Приговором Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «н» ст.102 УК РСФСР (за умышленное убийство, совершенное из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц), п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.146 УК РСФСР (за разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц, с применением оружия, с причинением тяжких телесных повреждений), п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, неоднократно), на основании ч.ч. 1,3 ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного условно - досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 4 года 5 месяцев 28 дней;
- Приговором Петропавловск - Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.162 УК РФ (за разбой, то есть нападение в целях совершения хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением предмета, используемого в качестве оружия), в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности Приговоров к наказанию, назначенному по последнему Приговору суда, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по Приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Квалификация действий Саидова и назначение наказания соответствуют требованиям уголовного закона, действовавшего во время рассмотрения уголовных дел и постановления указанных Приговоров.
В соответствии с ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ квалифицирующий признак «неоднократность» и «конфискация имущества» признаны утратившим силу, в связи с чем пересмотру подлежат Приговоры суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с переквалификацией действий Саидова по ч.2 ст.144 УК РСФСР и п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
С учетом внесенных изменений из квалификации деяний Саидова по указанным Приговорам суда подлежат исключению квалифицирующий признак «неоднократность», «повторность» и формулировка «конфискация имущества», а назначенное наказание снижению.
Вместе с тем, по Приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеется оснований для пересмотра юридической оценки деяний, изменения квалификации и размера наказания, назначенного Саидову по п.п. «а», «н» ст.102 УК РСФСР и п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.146 УК РСФСР, поскольку каких - либо улучшающих положение Саидова изменений в редакции указанных деяний законом не вносилось.
Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ из санкции ст. 158 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде исправительных работ, ареста и лишения свободы, а также внесены изменения в санкцию ст.162 УК РФ в виде исключения нижнего предела наказания, связанного с лишением свободы, в связи с чем действия Саидова по Приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации с учетом новой редакции уголовного закона, а назначенное этими Приговорами наказание подлежит снижению.
Учитывая, что окончательное наказание Саидову по Приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ назначено по совокупности преступлений и Приговоров, оно также подлежит пересмотру и смягчению.
Принимая во внимание, что по указанным Приговорам судом установлены обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание Саидова, положения ст. 62 УК РФ с изменениями, внесенными в данную норму Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, не подлежат применению.
Суд не усматривает правовых и фактических оснований для изменения категории преступлений по данным Приговорам в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ закон Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 420 - ФЗ.
Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного и подлежащих применению в соответствии с правилами ст. 10 УК РФ к указанным Приговорам, в Уголовный кодекс РФ не вносилось, в связи с чем в остальной части Приговоры изменению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
Постановил:
Ходатайство Саидова ФИО10 о пересмотре состоявшихся в отношении него Приговоров в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации - удовлетворить.
Приговоры военного суда Иркутского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ, Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Петропавловск - Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Саидова ФИО11 привести в соответствие с действующим уголовным законом.
Исключить из квалификации действий Саидова ФИО12 и назначенного ему наказания по Приговорувоенного суда Иркутского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ указания суда «без конфискации имущества» и «повторность».
Исключить из квалификации действий Саидова ФИО13 и назначенного ему наказания по Приговору Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указания суда на «конфискацию имущества» и «неоднократность», а также указание суда на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по признаку неоднократности).
Действия Саидова ФИО14 по Приговору военного суда Иркутского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.144 УК РСФСР (редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), снизив наказание, назначенное за данное преступление до 3 (трех) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать действия Саидова ФИО15 по Приговору Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закон- ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), снизив наказание, назначенное за данное преступление, до 3 (трех) лет 9 (месяцев) месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Саидову ФИО16 по данному Приговору на основании ч.1 ст.40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, в виде 12 лет лишения свободы снизить до 11 (одиннадцати) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем частичного сложения по предыдущему Приговору суда, окончательное наказание в виде 14 лет лишения свободы снизить до 13 (тринадцати) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
Действия Саидова ФИО17 по Приговору Петропавловск - Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ (редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) переквалифицировать на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), снизив наказание, назначенное за данное преступление до 5 (лет) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.
Окончательное наказание, назначенное Саидову ФИО18 по Приговору Петропавловск - Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности Приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по Приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 8 лет лишения свободы снизить до 7 (семи) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
Считать Саидова ФИО19 осужденным:
- по Приговору военного суда Иркутского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) к 3 (трем) годам 9 (девяти) месяцам лишения свободы;
- по Приговору Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ:
по п.п. «а», «н» ст.102 УК РСФСР (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы;
по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.146 УК РСФСР (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) к 10 (десяти) годам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) к 3 (трем) годам 9 (девяти) месяцам лишения свободы;
на основании ч.1 ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем частного сложения, к 11 (одиннадцати) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы;
на основании ч. 3 ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 13 (тринадцати) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы;
- по Приговору Петропавловск - Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), к 5 (пяти) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности Приговоров к наказанию, назначенному по последнему Приговору суда, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по Приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к 7 (семи) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы.
В остальной части вышеуказанные Приговоры в отношении Саидова ФИО20 оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Подлинник Приговора (постановления) подшит в деле № ______________________
Верно:
Приговор (Постановление) не вступил (о) в законную силу.
Судья В.Ю. Быков
« » 2012 года.