Письмо от 16.08.2012 г № Б/Н
Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,
при секретаре Перевозниковой В.С.,
с участием помощника прокурора г. Петропавловска - Камчатского Кукушкина Р.Н.,
обвиняемого ФИО1,
защитника - адвоката Марычева Б.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также старшего следователя СУ УМВД России по <адрес> ФИО5,
рассмотрел Постановление старшего следователя СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, не состоящего в браке, проживающего без регистрации в <адрес>, ранее неоднократно судимого, последний раз ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 го<адрес> месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу в установленном законом порядке уполномоченным должностным лицом продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлениями суда от 4 мая, ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого продлен до 5 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск - Камчатский городской суд поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В обоснование ходатайства следователь ссылается на то, что до истечения срока содержания ФИО1 под стражей предварительное следствие закончить не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в том числе: дополнительно допросить потерпевшего, предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемым и выполнить требования ст.ст.215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П за 24 суток до истечения срока содержания под стражей обвиняемого вместе с уголовным делом направить прокурору <адрес> для его утверждения.
Свое ходатайство следователь обосновывает тем, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет, спустя небольшой промежуток времени после отбытия наказания по предыдущему Приговору, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, не работает, то есть не имеет иного источника дохода, не имеет регистрации на территории РФ, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, что характеризует ФИО1 с отрицательной стороны, как лицо склонное к совершению преступлений, который может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, полагает избрание обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможным.
Следователь и прокурор в ходе судебного заседания поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили удовлетворить ходатайство.
Обвиняемый и его защитник в судебном заседании не возражали против продления срока содержания под стражей.
Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются предусмотренные статьей 97 и 99 УПК РФ основания для ее избрания.
Решая вопрос о продлении срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, что обвиняемый признал вину в инкриминируемых преступлениях, имеет местожительство в <адрес>.
Однако, указанные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, так как ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Кроме того, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, а также личность обвиняемого, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение преступлений, направленных против собственности, характеризующегося отрицательно, вновь обвиняемого в совершении умышленных преступлений против собственности в период условно - досрочно освобождения от отбывания наказания, не имеющего постоянного источника дохода, а также регистрации на территории <адрес>, и приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, а также то, что следствие по делу не закончено, с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - П, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.
Обстоятельств, препятствующих дальнейшему содержанию обвиняемого под стражей, судом не установлено.
Представленные материалы вместе с ходатайством следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей содержат достаточно сведений об имевшем место событии преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также о его причастности к нему.
По мнению суда, необходимость и обоснованность производства следственных действий, для которых испрашивается дополнительный срок содержания ФИО1 под стражей, достаточно мотивированы следователем. Срок, на который следователь просит продлить содержание обвиняемого под стражей для производства изложенных в ходатайстве следственных действий, суд полагает разумным и достаточным.
Учитывая вышеизложенное, а так же то, что обстоятельства, учтенные судом при избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, как исключительной, не изменились, суд не находит оснований для отмены или изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
Постановил:
Продлить срок содержания под стражей по уголовному делу № обвиняемому ФИО1 на 1 (один) месяц, а всего до 6 (шести) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Подлинник Приговора (постановления) подшит в деле № ______________________
Верно:
Приговор (Постановление) не вступил (о) в законную силу.
Судья В.Ю. Быков
« » 2012 года.