Справка от 16.08.2012 г № Б/Н

Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,
при секретаре Перевозниковой В.С.,
с участием старшего помощника прокурора города Петропавловска - Камчатского Ближниковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Неверова ФИО7 об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ Неверов осужден по Приговору Елизовского районного суда <адрес>, с учетом постановления Петропавловск - Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание осужденный отбывает в исправительной колонии общего режима при ФКУ ИК - 5 УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск - Камчатский городской суд <адрес> поступило ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
В обоснование своего ходатайства Неверов ссылается на то, что им отбыто более половины срока наказания, считает наказание справедливым, в содеянном раскаивается, принимает активное участие в жизни отряда, занимается ремонтом помещений, а также реставрацией и изготовлением икон в часовне при ИК, обучается, получил профессию в ПУ №, социальные связи им не утрачены, поддерживает связь с родственниками, в случае условно - досрочного освобождения будет обеспечен жильем, собирается помогать сестре.
Осужденный в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть ходатайство без его участия.
Помощник прокурора полагала ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем оснований для его условно - досрочного освобождения от отбывания наказания не имеется.
Рассмотрев ходатайство, заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ и ст. 79 УК РФ у осужденного имеется право на обращение в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от наказания, которое им реализовано.
При этом Решение об условно - досрочном освобождении принимается с учетом поведения осужденного, всех обстоятельств, имеющих существенное значение для вывода суда о том, что для исправления осужденного, его возможно освободить условно - досрочно, а также на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Суд учитывает, что согласно представленным материалам, на день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более половины срока назначенного судом наказания, по месту обучения в ПУ № зарекомендовал себя положительно, как не допускающий нарушений учебной дисциплины (ч.2 л.д. 125).
Вместе с тем, указанных обстоятельств не достаточно для удовлетворения ходатайства об условно - досрочном освобождении, поскольку, согласно представленным материалам осужденный, отбывая наказание, неоднократно допускал нарушения установленного порядка его отбывания, за что к нему применялись меры дисциплинарного воздействия в виде объявления выговоров и водворений в ШИЗО (ч.2 л.д. 41, 46, 50, 54, 60, 67, 87, 92, 96, 113, 121), поощрений не имеет (ч.2 л.д. 126).
В соответствии с психологическим заключением на осужденного, одной из основных черт характера Неверова является демонстративность, а преобладающей чертой - недостаточный контроль, в области социального взаимодействия, общения характерна невысокая терпимость, он легко раздражается по пустякам, не ищет возможности примирения, не учитывает мнение окружающих по поводу своих поступков и действий, манера общения и поведение обусловлена импульсом на удовлетворение сиюминутных потребностей, чувствителен к критическим замечаниям в свой адрес, склонен к употреблению алкоголя (ч.2 л.д.129).
Как следует из характеристики, осужденный по прибытию в ИК - 5 трудоустроен не был из-за отсутствия желания работать, допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, три из которых являются действующими, поощрений не имеет, требования режима отбывания наказания, правила внутреннего распорядка не соблюдает, к учебе относился недобросовестно, на занятия ходил принудительно, требовал дополнительного контроля, на беседы воспитательного характера реагирует слабо, не делает должные выводы, мероприятия воспитательного и культурно - массового характера посещает не регулярно, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, по характеру вспыльчив, импульсивен, демонстративен, в общении с представителями администрации груб, имелись случаи хамского поведения, создавал конфликтные ситуации и сам в них участвовал, для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При принятии решения суд оценивает поведение осужденного Неверова за весь период отбывания наказания, а не только за незначительное время, предшествующее обращению осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие у осужденного вышеуказанных нарушений установленного порядка отбывания наказания, сведения о частичном погашении имеющихся взысканий, суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не было безупречным и имеющиеся положительные тенденции в его поведении не носят устойчивого характера, свидетельствующего об исправлении осужденного.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что позитивное Решение вопроса об условно - досрочном освобождении осужденного, на момент рассмотрения ходатайства, является преждевременным, поскольку осужденный Неверов своим поведением за весь период отбывания наказания не доказал своего исправления, а поэтому считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
Постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Неверова ФИО8 условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.Ю. Быков