Приложение к Постановлению от 05.02.2008 г № 11-П Порядок
Экспертное заключение административного регламента исполнения государственной функции (предоставления государственной услуги)
1. Общие сведения
1.1. Настоящее экспертное заключение дано на проект административного
регламента исполнения государственной функции (предоставления
государственной услуги)__________________________________________________
_________________________________________________________________________
(наименование проекта административного регламента)
1.2. Данный проект административного регламента разработан_______________
_________________________________________________________________________
(наименование органа исполнительной власти, разработавшего проект
административного регламента)
1.3. Основанием для проведения независимой экспертизы является __________
_________________________________________________________________________
(обращение органа исполнительной власти, разработавшего проект
административного регламента, заинтересованность организации в
связи со значимостью данной государственной функции
(государственной услуги) для ее деятельности
(указать, в чем заключается значимость)
1.4. Дата проведения независимой экспертизы: "____" _______ 200 ___ г.
2. Недостатки сложившейся практики исполнения
государственной функции (предоставления государственной услуги)
Типичными недостатками сложившейся практики исполнения государственной
функции (предоставления государственной услуги) являются следующие:
1) недостатки, связанные с качеством обслуживания получателей
государственной услуги:______________________________________________________
_________________________________________________________________________
(длительные очереди, невнимательное или неуважительное отношение к
получателям, высокие затраты, которые получатель государственной услуги
вынужден нести для получения информации о государственной услуге,
некомфортные условия ожидания приема у должностного лица и др.);
2) недостатки, связанные с оптимальностью административных процедур
исполнения государственной функции (предоставления государственной услуги):
_________________________________________________________________________
(избыточные согласования, визирования, избыточные требования по
представлению информации, предъявляемые к получателям государственной
услуги, необоснованная широта дискреционных полномочий должностных лиц,
необоснованно длительные сроки выполнения административных процедур и
административных действий и др.);
3) недостатки, связанные с оптимальностью способов предоставления
информации: _____________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
4) иные недостатки: _____________________________________________________
_________________________________________________________________________
3. Степень улучшения сложившейся практики исполнения
государственной функции (предоставления государственной услуги)
после внедрения административного регламента и отсутствие
отрицательных последствий внедрения административного регламента
3.1. Характеристика устранения недостатков сложившейся практики исполнения
государственной функции (предоставления государственной услуги) при
внедрении административного регламента. Внедрение административного
регламента позволит _____________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
(оценка того, каким образом и в какой степени недостатки, указанные
в разделе 2 заключения независимой экспертизы, будут устранены).
3.2. Достаточность (недостаточность) улучшения сложившейся практики после
внедрения административного регламента.
3.3. Отсутствие (наличие) отрицательных последствий внедрения
административного регламента.
4. Выводы заинтересованной организации
по результатам проведенной экспертизы
Подпись руководителя организации, проводившего экспертизу, или лица,
им уполномоченного.